2007/10/05 研讀綱要 (一)

日　 期：2007/10/05 PM 6:00~9:00
地 　 點：東吳大學外雙溪B013室
主 持 人：黃　　默
主 讀 人：輔仁大學雷敦龢教授 (Dr Edmund Ryden SJ)
研讀書目：Global Transformations: Politics, Economics and Culture


主讀內容：

前言（頁1~31）的重點：

全球化不是純粹的經濟現象。全球化是一個複雜國際關係的現象，在某方面是近代的現象，但是它也有根在過去社會中。本書使用的英文非常抽象，故意提供讀者的困擾，不過實際上要講的非常簡單。

本書（頁1~2）討論幾個議題：
(一) 什麼是「全球化」？
(二) 全球化是否新的現象？
(三) 在全球化下，國家的地位如何？
(四) 如何將全球化民主化？
(五) 全球化論壇 (Globalization Debate)（頁2~10）

前言提供三種全球化的理論：
第一、超級全球理論：

傳統國家已被毀滅，未來只有全球市場控制一切，自由經濟派者因而高興，馬克思主義者因而反對。

第二、懷疑全球理論：

國家的勢力仍存在，而且地區性的合作使得沒有一個全球市場。前言認為前兩種看法都不對，兩者把全球化限於經濟市場而已。

第三、轉變全球理論：

全球化是一個長期歷史演變，最近幾年變化很大且影響全社會，但是與過去歷史變化有某些相同點。此理論不談未來如何。

第一、二種理論都視全球化為純粹經濟現象，第三種則不然。

全球化論壇五個議題（頁10~14）
前言認為全球化論壇包括五個議題：
(一) 什麼是全球化？
(二) 全球化影響全社會，不僅是經濟市場的現象。
(三) 全球化的來源是什麼？
(四) 全球化與西方化有什麼關係？全球化是否等與西方化？
(五) 全球化的階段有哪些？

有的學者認為要從中世紀開始談，或二十世紀，或1970年代等。

全球化有什麼影響？
有的學者認為全球化減少國家社會福利制度，不過實際上全球化在不同國家內有不同的影響。

全球化往哪裡？
超級全球理論與懷疑全球理論皆認為全球化的方向很明顯；轉變全球理論則認為在過程中有各種矛盾與不順，不知未來如何。

定義全球化（頁14~16）
全球化是一個過程（「一套過程」）。他包括社會關係、交換從制度的空間方面的轉變，因而產生在活動、溝通及勢力使用的跨洲、跨國流動與網絡。這些轉變可以從四個幅度審查，即其廣度、深度、速度和影響。
此定義把全球化與另外四種現象做分割，即地區化、國家化、區域化和國際化，不過這四種現象與全球化的關係並不單純，反而複雜。

全球化在歷史上（頁16~21）
此部份分析上述的「廣度、深度、速度和影響」，即在時空的幅度，同時也討論全球化的制度幅度。後者也分四個部份：全球化的建設、全球網絡及勢力使用的制度化、全球化在社會各層面的影響以及全球化進行的方式，如以軍事實力或經濟勢力等。

全球化的性質（頁21~27）
全球化可依廣度、深度、速度、影響等四個面向，將全球化分為四種模式：
(一) 深厚型全球化 (thick globalization)，如19世紀英國帝國：有高廣度、深度、速度和影響；
(二) 分散型全球化 (diffused globalization)，批評全球化的人所期待的：有高廣度、深度、速度和低影響；
(三) 寬廣型全球化 (expansive globalization)，如16世紀西班牙帝國：有高廣度、低深度、低速度和高影響；
(四) 薄弱型全球化 (thin globalization)，如中歐絲綢貿易時代：有高廣度、低深度、速度和影響。

全球化在社會不同方面有不同的影響，因此本書研究全球化在政治、軍事、經濟、文化、勞工、移民暨環境各領域的影響。

結論（頁27~31）
為了了解全球化，作者選了六個國家：美國、英國、瑞典、法國、德國、日本。

討論問題：

經濟學由Adam Smith建立的學科，到20世紀才發展，影響歷史、地理的研究。經濟學形容過去經濟的變化，同時規定未來，而且其規範在今日社會像神的命令一樣確實。經濟學家像Alan Greenspan或機構像世界銀行為普通老百姓，特別窮國家，規定一切，使人民在這些偉大人物前不敢開口。此本書的作者好像要把經濟學拉回社會之中，不要那麼崇拜它。到底，經濟學的位置應該如何？

薄弱型、寬廣型、深厚型到分散型全球化是邏輯的模式或歷史的模式，或兩者都是，像黑格爾思想一樣：歷史就是邏輯的表達模式？

所選的六個國家都是富有國家，是否足夠反應全世界的全球化？