「全球化、發展與弱勢族群的權利」經典研讀活動
報告文章：Held, David. et al. 1999. “Global Trade, Global Markets.” Global Transformations: politics, economics and culture.
報告同學：白湘銀
本章主要討論的是貿易全球化的發展及影響
1貿易行為與貿易全球化的概念與指標(p149~152)
貿易行為可視為在不同地區的人們所從事的商品與服務的交換行為。
貿易全球化則是強調一個可供全球商品交易的市場確實存在，且其中含有調節商品與貨物交易秩序的機制。
一般來說，國內生產總值(GDP)作為在全球貿易行為中測量一國貿易強度的指標，但是該指標仍有限制。
2全球貿易之發展與貿易全球化(p152~163)
(附表P178~179)
工業革命前 | 金本位時期 | 大戰期間 | 布列頓森林體系時期 | 當代 | |
擴張範圍 | 中度 亞歐非三洲的長程貿易延伸至美洲與澳洲 | 高度 20世紀初期，大多數地區已納入全球貿易範圍 | 大多國家均有貿易行為，但早期貿易鍊由於封閉貿易區而被破壞 | 除共產國家外，其餘國家均加入全球貿易體系 | 幾乎全球各國都參與貿易且相當密切 |
強度 | 貿易強度低 | 中度 | 低 | 由低至高 | 極高度 |
速度 | 慢 | 快 | 慢 | 慢 | 快 |
影響傾向 | 僅對少數國家及社會變革有重要影響 | 對已開發國家的收入大有助益 | 初期對貿易衝擊大，之後轉弱 | 對貿易成長影響升高尤其使工業成長之影響 | 對經濟成長、工業結構與國家收入都有影響。 |
基礎建設 | 從原始運輸系統發展至較優良的船隻與航行技術 | 運輸成本大幅降低；新通訊科出現 | 運輸系統因其他科技持續發展而進步 | 航空運輸與海運成本降低 | 通訊系統發展促進服務交易增加 |
制度化 | 貿易公司與商人組織為主。 原先保護措施不明顯，但在民族國家出現後提高。 | 國際自由貿易協定之增加。 出現不同層次的保護措施。 最惠國原則普遍被接受。 | 國際協定被破壞 | 貿易在GATT體制下定型化。 多邊貿易協定。 貿易自由化開始。 | WTO的運作及貿易機制維持全球貿易規則與貿易自由化 |
層級化 不均衡性 | 起初低，但因17世紀的帝國主義之影響，使貿易組織化情形增加。 只有少數貿易點，大部分地區並未納入貿易體系。 | 多透過帝國而被組織。 貿易由少數出口商支配。 貿易對強權國家及初級產業很重要，但其他區則不然 | 由強權國家主導區域協定 貿易量低對初級產業出口國打擊大 | 已開發國家貿易量增加；美國則支配貿易國家 某些國家貿易市場成長慢，但大多數國家則擴大。 | 貿易集中度降低。 其他國家加入支配體系 貿易拉大各國差距 |
3全球貿易規則(p163~167)
布列頓森林協定(Bretton Woods agreement)→關稅暨貿易總協定(GATT)→世界貿易組織(WTO)
WTO具有的四項原則：最惠國原則、互惠原則、透明性、公平性
--非關稅障礙之移除
4貿易分層化(trade stratification)(p171)
由於貿易會影響各國在經濟上的有不同表現，因而在全球競爭下，各國會根據其成本與利益的考量，發展出對本國市場有利的產業，進一步地使全球貿易走向貿易分層化的趨勢。
5全球貿易之影響(p182~187)
-決策性影響(Decisional impacts)
在全球市場中，各國政策之變動與全球貿易息息相關，因而，一國的國家總體經濟之決策，對各國而言將會是經營國家經濟時的重大課題。
-制度性影響(Institutional impacts)
全球貿易的制度化，可望在自由貿易的原則下，提供國家對福利政策上的更多支持。
-分配性影響(Distributional impacts)
主要是指對於貿易的生產要素造成重新分配的影響，與生產專業化現象有極大的關係。
-結構性影響(Structural impacts)
在全球競爭的情況下，會導致國家朝向專業化生產的方向，為了保持本國在全球市場中的優勢地位，會持續性地對本國貿易的進行結構調整。
從上述三點觀察，貿易全球化對除了帶來全球貿易行為地更加熱絡之外，同時改變了國家自主性及降低國家政策的變動。換言之，現今的全球貿易不僅藉由全球貿易規則與機制進行全球調節，也重新對國家主權觀點有不了同於以往的詮釋。
沒有留言:
張貼留言